颜宁去了普林斯顿

随后她还用红字标出一段：“难道重点基金不正该支持有风险但重要的课题么？一定要四平八稳、完全预测得到结果、只许成功不能失败的项目才值得支持？这是创新之道么？”

——仔细看完全文，我想可能国家现在在科研投入上逐渐收紧，也越来越顾忌风险。另一方面，科研资金对于科学家好比鱼儿离不了水，对于一个事业心强的科学家来说，干事是最重要的，谁能提供资金支持她把事干起来，就跟谁干，而名相比而言不是那么重要。

佛宝16 发表于 2017-5-12 09:48
没有风险的课题永远不会出现划时代的发现

掌管科研基金的人可能为自已官职会要求稳。也可能资金真得紧张，就跟人穷了不敢冒险差不多原因。如果这样，可苦了有想法的科研人员。

佛宝16 发表于 2017-5-12 16:46
若是把追文艺之星的钱用来追科学之星，是不是会好一些。唐朝为什么会有那么多诗人，因为社会风向，现在为 ...

是的，蛋糕怎么切需要更高层面的领导好好权衡一下，希望科教兴国真正落实下来，只有这样我们科大培养的小科大人才会有前途！