2010年中国科大各省市录取分数线汇总

mph2008 · 发表于 2010-7-17 11:53:53

本帖最后由 mph2008 于 2010-7-17 12:04 编辑

评价好不好不能看绝对分数和名次，要看与其它学校(复交人浙南)的比较.

现在招生有分化成清北(一集团)+复交(二集团)+人科浙南(三集团)的趋势，领导再不重视的话，有继续掉队的危险，后果不堪设想。。。

mph2008 · 发表于 2010-7-17 12:10:36

科大在安徽河南玩招生小把戏，自毁长城，纷纷落到第七。明年招生还怎么做？
chaka 发表于 2010-7-17 11:18

平行志愿下，分数线排名低问题很大，高分考生更肆无忌惮拿科大垫底,好学生更不愿来了。

至少在安徽去年还只比复旦低，今年连这最后一块阵地都丢失殆尽。

mph2008 · 发表于 2010-7-17 14:39:24

能够稳住当前的状况，不被复交拉得过大，偶尔还能小胜，在与人浙南的交锋中占据上风，以合肥地理位置，也算是不错了。问题就是这种状况能够稳定下来不再继续下滑吗

mph2008 · 发表于 2010-7-19 11:29:59

本帖最后由 mph2008 于 2010-7-19 11:36 编辑

科大招生形势大概趋势：

93前： 93来了不少状元，也基本是最后一年能与清北抗衡.

94-2000: 渐渐不敌清北，状元还是能招到个把的，top10,top5的学生不少，普通班过清北线的比例也不小.后期少数省份不敌复. 但全国第三及华东5校领头羊地位还是确保的.值得说的是2000年爆发一次，小胜北大.bbs上的声音“除了清华北大，谁的帐咱也不买”.

2001-2005: 武氏排名深入人心，渐渐不敌复交. top学生减少，校友的声音"我们只有00班能与清北抗衡了”

2005-2010: 平行志愿全面推广，最高分不及清北线，大部分省份开始全面落后于复交.

但愿已经见底

策略：咬住复交，拖住人浙，压住南大. 底线不能再退了

苦练内功，重视国内人才发展，待社会风气好转，国家政策经济均匀后图谋进一步发展.

mph2008 · 发表于 2010-7-19 11:53:40

本帖最后由 mph2008 于 2010-7-19 12:06 编辑

这个社会上的各种资源都是有限的，可能有无数人都适合拥有这个资源，但并不是适合了就可以拥有这个资源。

中国能能力做*国*家*主席的绝对不止一个人, 但结果只能有一个

按照投入产出比科大更应得到国家扶持，但不是这么回事

游戏规则不是选出谁有能力，比的是按照这个规则谁最后胜出了

排名本身意义不大。有意义的是国家，社会会参考这个排名分配各种资源

国家会因为你教育质量高给你投更多资源吗，至少目前不是这样. 青睐的还是规模大，会作秀(所以会有状元之争，分数线排名之争)的学校. 如果得不到更多的资源，又如何持续保持好的教育质量

		自动登录	找回密码
密码			加入论坛