大家说说看，出国读博五年值不值

有二说二 发表于 2012-4-22 21:41
再说一句，读博士五年不是值不值的问题，这太功利了。而是问小孩，你到底是否有兴趣？
我是实话实说，别喷 ...

读博主要看你怎么想，五年是读不出来的，现在的博士很多，如果不搞科研这事要谨慎考虑，在美国读博是不用自己花钱的，奖学金有结余。不过能坚持下来的不多，我儿子09年去的，科大一起去的有5个，现在4个工作了，我儿子也在纠结中。

读不读博关键看自己的理想，其实每一个中国大学的学子去美国读博主要是因为奖学金问题，硕博连读才能拿到奖学金，不仅仅是科大的学子，每一个中国大学都一样。美国人的钱不是白给的，那是要有贡献的，没有什么贡献，天上掉馅饼，除非美国人脑袋进水？读博的艰辛和时间不说，世界的变化比我们预想的要快得多，我儿子出国时，为了选一个好教授，放弃了前20的大学，去了60多名的大学，08年的资料和09年的资料显示，那个教授带出来的博士，就业起码在美国前20的大学任教没有什么问题，可是时隔两年，博士生如潮涌，就业已到了70名以后的大学，就这也相当难找。所以很多人开始动摇了，不论是读博还是读研，最后面临的都是工作，在美国研究生就业比博士容易，工科好过理科许多，所以很多人提前毕业了，这也就是违约。清华北大的学子也是这样，最后坚持下来的不多。再说了，五年以后社会是什么样子谁也说不准，谁也无法预料，就业压力随着每年自费去美国读书的人25%的递增，日显吃紧。博士毕业没有工作，继续读博后，好像时间太久，男孩罢了，女孩呢？等不起，也熬不起。理想是美好的，现实是残酷的，不能为了理想而不看现实，这也是我的一点感触，不要见笑哦。

关于读博的事我不说了，主要说说违约的事，其实违约基本有两种情况：一是有的学校规定硕博连读必须读够五年以上，如果你达不到要求，你只能是硕士毕业，五年时间是要读够的，那不算违约。一种是学校要求硕士年限到了以后，参加博士资格考试，你如果不想读了，考试时可以考得不好，这样就淘汰了，硕士毕业这也不叫违约，但是要多给教授干一年的工作，其实自己不吃亏的，积累经验吗。当然这种学校认为是违约了，对自己的工作和信誉没有什么影响。出国不管是读什么，最后落到实处是要工作的，专业是关键中的关键，现在国内浮夸，可是国内招收博士的企业有几家？国外读博基本是当教职的，现在也是人满为患，教职工作也不好找，相对于硕士来说工作要好找一些，说到去纽约的金融部门，那是十年前的事了，不能翻黄历的，好专业找工作不难，难的是有的专业毕业就失业，国内外都如此，我在这就不说了，怕影响情绪。

不用多说，值，特别的值，我是过来人，上交大，浙大，大多数去美国的都是在国内读完研究生去读硕博连读的。到了美国在根据情况发展看未来。第一步是先出去.机会不是每个人都有的。