从worklife事件，看科大精神的衰落

一看就是80年代的科大人写的。
80年代的科大人，很有才气，但不少人很狂傲，且常常狂傲得没边，属于有组织没纪律的一群人。   
说得好，是特立独行，书生意气；说得不好，就是我行我素，自我中心。

科大学生听报告“下边一个比一个听的认真，一个走的也没有”，难道就意味着主观能动性和独立判断能力的衰落？这是什么逻辑？ 安静听讲，难道和深入独立的思考是相悖的么？

听别人说话时，要专注，眼睛看着对方，这是交流时的起码礼貌和礼节问题。科大学生认真听，不随便离开，正是科大学生有修养、懂礼貌的表现，他们给做报告者（科大师兄）充分的尊重。

何以见得清华和北大毕业的，就是有着“独立思考能力和独立人格的真正的精英”？
我看他们盛名之下的教育水平，比起科大毫无过人之处。
请搜索“救救清华大学的这些孩子吧”这篇文章，不要再给所谓的清北神话添油加醋了。
http://bbs.tiexue.net/post2_4081770_1.html”

80年的科大人，是他们那个年代的佼佼者。
现在的科大学生，也许高考和竞赛成绩没有当年的科大人那么辉煌，但时代是不断进步的，16亿的人口大国，他们也是几百个考生里挑一个出来的，且从小接受更全面和良好的教育，他们的眼界和综合素质，未必弱于80年代的科大人。
这些孩子身上少了点狂傲不羁，多了些内敛和谦逊，我觉得没啥不好。礼貌、谦虚，这种品质，对于一个人的事业成功大有助益。