中科大家长论坛

 找回密码
 加入论坛

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: luojia
打印 上一主题 下一主题

武书连2010年中国大学排名把中科大排在第13位。

  [复制链接]
1#
来看看 发表于 2010-12-3 15:04:43 | 显示全部楼层
本帖最后由 来看看 于 2010-12-3 15:12 编辑

武书连给高校的发展建议:合并、多招、扩大规模
此人只会做加法,不会做除法。

当然他这么做,也是有理由的。
毕竟他的母校是浙江大学,屁股决定脑袋。
合并巨无霸,在他的排行榜上都很风光。

他的排名,在确保清北前二的情况下,浙大要无限逼近北大。

他也不是恶意针对科大。
但为了捧合并巨无霸大学,科大和人大这样的小而精的大学,必然要被牺牲。

他的排行榜上,曾经完全按照学生人头数来决定本科生和研究生培养得分。
结果科大一百名开外,清华不如郑州大学等等,笑话百出。

这种人才培养排名太离谱了,他又把人才培养得分改为:毕业生数*质量系数。
这种质量系数是怎么计算出来的,谁也不知道。
但起码可以保证清、北、浙(其母校)的人才培养得分名列前三。
2#
来看看 发表于 2010-12-4 23:31:31 | 显示全部楼层
哈哈,我猜到sxbjlwl的孩子是谁了。大才女一个!
3#
来看看 发表于 2010-12-5 10:48:18 | 显示全部楼层
本帖最后由 来看看 于 2010-12-5 10:57 编辑

浙大其实挺不错的,总量和规模可以排前三;但毕业生出路、效率和质量则远不够。
浙大人为了挺母校,搞的这种荒唐排名,就让人比较反感。

不仅仅是浙大,合并后的“航空母舰”大学都迫切需要提高社会美誉度和认可度。
最方便的手段:要么亲自上阵、要么背后操刀,炮制大学排行榜。
因此,国内的大学排行榜大部分的背后,都有“航空母舰”大学的影子,都没人均指标。
科大要在总量上名列前三,效率要达到浙大的3-4倍才可以。这个确实不容易。

事实上,这种以胖为美、以总量和规模论英雄的排行榜,是得到了教育部的默认、甚至默挺的。
因为合并风、扩招风,都是教育部发起和推动的,他们需要“排行榜”来证明自己的政绩。
尽管这种排行榜很荒唐,却得到了很多人的追捧---毕竟名列前茅的多是合并的受益者,而且“人多势众”。
而利益受损的,都是规模很小的大学,声音没有人家大。

确实很郁闷:科大的国内外深造、国内就业、人均水平和效率,都高于某校,但排名却低很多。
看到科大社会声誉因为这种排行榜遭受重创,爱科大的人的心中没怒气,是不可能的。
4#
来看看 发表于 2010-12-5 11:13:05 | 显示全部楼层
网络上浙大人和科大粉丝的口水仗也很多。

浙大的各种总量指标,都不错,甚至不少是全国第一。
科大粉丝则列出各种人均指标,结果科大基本全国第一,浙大远远落后。

浙大人强调规模大的好处和总量的重要性,认为这代表了综合实力。
浙大人说,你看那些小国家,人均高,在国际上一点声音也没有。中国人均低,说的话却有分量。
科大粉丝则强调人均指标的重要性,认为这代表了效率和质量。
科大粉丝说,中国总量高,生活水平却远不如瑞士等人均高的小国。办大学又不是打仗,人多有啥用?

清、北的国家定位和江湖名声在那里,国内搞排行的人总要想办法把它俩放前面。
复、交、南的规模虽比不上浙大,但也有科大的2倍,因此在这种评价体系中,吃亏不大。
这么多年来,地理位置先天劣势,加上这种排行榜的影响,科大的声誉损失得太厉害了
科大必须想办法从中突围,但不得不说,国内的这种排行体系,科大独自一人是无法改变的。
因为连教育部的评估,也是以规模和总量为主!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入论坛

本版积分规则

渝ICP备19009968号|公安备案号50010502000023|手机版|中科大家长网

GMT+8, 2024-6-13 22:35 , Processed in 1.512687 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表