[讨论]论坛的前途和命运

平时上论坛对论坛上发表的帖子不是特别注意,该帖是发表了近20小时后才偶尔看到的,提到的问题经讨论,总结后都是要求今后我们每个人遵守的,因此看后自然就思考了,有思考就会有观点,有了观点是说还是不说,取决于个人,我想凡看过此帖的都会有观点,但说出来的只是一小部分,没有指责的意思,历来如此.
本人本不愿说,按意思办就是,但考虑到这个论坛即便哪一天我再不上了,但也应该保持下去,因为在我之后还有千万个家长们,他们需要这个论坛,要保持下去就必须培育它,作为我一个普通家长为论坛的建设亮出观点是应该的,至于观点是否对论坛有利则是另一回事.
先说第一,基本的意见是100%支持,我对此有异议,在没有搞清政治敏感性问题的界限之前匆忙的支持,结果也许对论坛不利,可能会出现万马齐黯,齐噤声的现象,不是说水平低,搞不清政治敏感性问题,得承认这个界限,口径未必会自然统一,举例南科大的去行政化改革,涉及的问题是教育也是政治性的,提出观点,只要不是谩骂,这是否也属政治敏感性问题.本人今天转发了名为"聊聊港大"的帖子,内容也有政治性问题,可以认为港大的去行政对国内有负作用,是否应打住,当然再如一些热点问题如法制等等,论坛也有"法也容情""教育思考"栏目等.既是法制问题一讨论又很容易牵涉到政治问题,是否也就此打住.还有物价等等我们处于一个各种矛盾交织的改革时代,事实上许多事情都会自然牵到政治的.
提出问题,希望大家讨论一下,目的只是为论坛建立一个在政治方面具有可操作性的规定,该规定既要活跃交流又要适可而止.这个规定不那么好定,要集思广益,也别急,在年会上可充分讨论,别像铁道部那样搞大跃进,得,我这该不是又扯上了政治问题.
当然我并不是说要事事有规定,这根本做不到,只是在可能范围内定框框,能细一点只有好处.一旦有了规定,家长们也应直觉遵守.
对第二,我认为顺其自然吧,论坛一直摆着的,谁知道校方有没有光顾过,刻意去请,就带有勉强的意思了.反而别扭,最多邀请一下,是否加入,是否要写帖自便,有些家长担心会对孩子不利,个人认为校方决不会那么"幼稚".
对第三,本人觉得先把论坛费用和广告分开来讨论,不要搅合,
1,论坛费用够用吗
我想当每个人上论坛浏览也好写帖也好,在尽情享受快乐,解除烦恼的同时都应知道网站是要付费给供应商的,而这个费用理所当然由上论坛的人共同承担,大宋把每年需要的大致费用提前公布一下,以及有多少会员,除去平时很少上论坛的会员,我想平均一下,不会很多吧,应该不成问题.
费用也许会很多,也许有人不想付或想少付,造成经费不够,如果是这样再引入下一个问题
2广告是否引入
其实就我们这个论坛所覆盖的人对广告商来说是很少的,也就600人,而且不集中,天南海北.我的意思是,即使引入广告可能也挣不着几个钱,除非是大把的银子,来一出...推磨?呵呵.开个玩笑.
商人都是要赚钱的,商业广告词再好也充满引诱性轰炸性刺激性,我想可能大部分人在观看帖子时对映入眼帘的游动型闪烁型广告深恶痛绝,除非是公益性广告另说,
遇上骗人的广告上了当,有损论坛的形象也是要防范的,说防范容易,做起来并不容易.骗子的手段往往是高明的,拒之门外是更高明的办法.
因此在人均费用并不多,费用未出现亏空,紧张的情况下,我不赞成引入广告,除非情况相反,才取引入广告这不得已的下策.
大宋以及相关的论坛负责人,你们对论坛的贡献是巨大的,我是典型的前人栽树我乘凉(本人今年5月才光顾此论坛),此跟贴就作为对论坛建设的一个建议,算一个小小的贡献吧.
不论规定最终如何,我会遵守.建议此规定正式出来后,每个会员都要确认一下,即群发规定,然后会员写上同意与否的回复,对不回复或不同意的可以取消其写,跟贴的资格.

发此帖时惊阅胡子的帖子,心里很不是滋味.
胡子能不能别走,都已经认识你了.

回复 106# 大宋水师
"即使我出全部费..."
看了大宋此话,心里真不是滋味,
情何以堪,何至于此啊.

回复 114# 远洋


    论坛后辈学习了,对于论坛历史还真不知道.
想必看的人都会受教育...

回复 101# 深圳胡子
胡子
论坛讨论规定是为了论坛的长治久安,大宋的话说得很明白---一查封什么论坛也没了，应该理解的。不是要赶你，你也忒敏感了。
不过呢，来自特区的胡子可能是有特区人那种热情再高一点，思路再宽一点，步子再大一点的敢为天下先的风范，到了合肥这论坛兴奋之余一下子没来得及适应，我想大家都会理解，咱们也都有一个学习适应的过程，特别是对论坛的发展史了解很不够啊.
这么着，等讨论结束规定形成后，你我大家共同遵守就是了，不管是谁，特区也好省也好，直辖市也罢都服从中央---规定，这是原则，好吗？发个跟贴回来吧！

回复 139# 深圳胡子
也是一篇对论坛建设很好的思考和建议,胡子真诚.
前人栽树我们培育,让快乐充满家长论坛.
马上出发到合肥,不多说了.