从worklife事件，看科大精神的衰落

一看就是80年代的科大人写的。
80年代的科大人，很有才气，但不少人很狂傲，且常常狂傲得没边，属于有组织没纪律的一群人。   
说得好，是特立独行，书生意气；说得不好，就是我行我素，自我中心。

科大学 ...
来看看 发表于 2010-7-6 13:01

明白人！

一看就是80年代的科大人写的。
80年代的科大人，很有才气，但不少人很狂傲，且常常狂傲得没边，属于有组织没纪律的一群人。   
说得好，是特立独行，书生意气；说得不好，就是我行我素，自我中心。

科大学生听报告“下边一个比一个听的认真，一个走的也没有”，难道就意味着主观能动性和独立判断能力的衰落？这是什么逻辑？ 安静听讲，难道和深入独立的思考是相悖的么？

听别人说话时，要专注，眼睛看着对方，这是交流时的起码礼貌和礼节问题。科大学生认真听，不随便离开，正是科大学生有修养、懂礼貌的表现，他们给做报告者（科大师兄）充分的尊重。

何以见得清华和北大毕业的，就是有着“独立思考能力和独立人格的真正的精英”？
我看他们盛名之下的教育水平，比起科大毫无过人之处。
请搜索“救救清华大学的这些孩子吧”这篇文章，不要再给所谓的清北神话添油加醋了。
http://bbs.tiexue.net/post2_4081770_1.html”

“。。。。。。一位前几天回学校做了报告的师兄在饭桌上说：现在学校这帮小孩都不行，我做报告，下边一个比一个听的认真，一个走的也没有，我们那会可不是这样。”

1。说明你讲的好吸引人有什么不好呢？
2。非得人都走光了才是科大精神依存？

听听不同的声音也蛮好的任何事物都没有绝对的好与不好

这是怎么回事哦？

值得深思的内容。