为什么美国人都不喜欢读博士？（转）

为什么美国人都不喜欢读博士？（转）
(2010-04-15 00:28:22) 转载

标签： 留学就业适合工作主流社会博士美国校园

分类：留学美国

   

    自从几年前认识了留美专家高燕定先生，对于在美国读博士的问题，就有了颠覆以往的认识。按照高先生的说法，在美国，除非你是热爱读书、将来想搞研究的人，本科毕业能找到适合工作的，绝对不读硕士；硕士毕业能找到适合工作的，绝对不读博士。那么读博士的人，通常被美国人认为是没能力找到适合工作的，所以只能接着读下去……

    当然，我觉得这样的说法或许有些绝对，但是，美国白人读博士的人数之少，似乎也验证了这样的说法。请大家分享下面的文章。

    去年深秋，儿子在拿到工作OFFER之前，发出了两份博士课程的申请书。拿到OFFER以后，他基本上就决定不去读博士了。所以，他不再往其他学校发申请，对发出去的申请结果也不再关心。但是，一个多月前，他拿到美国东部一所常春藤学校有全额资助的博士录取通知书，学校还邀请他在三月底到校参观并和本专业的教授、在读博士生交流。他淡淡地告诉了我们这件事，我们知道他改主意的可能性不大，但还是鼓励他到学校去参观一下，反正一切费用由那所大学提供。其实，我心里是抱着一点幻想，希望他去看看，没准和哪个教授谈的投机又改主意去读书了。

    当大部分同学利用春假回家或去旅游时，儿子乘飞机飞到了那所大学参加两天的新录取博士生的参观活动。我和老公期待着他的消息，但没有立刻打电话去问他，怕他看出来我们虽没说出来但心里有的那种愿望。

    三天过后，知道他已经又回到了学校，终于忍不住给他打电话问问情况。儿子告诉我们，学校在介绍本年招生情况时说，差不多有400人申请了他申请的专业读博士，但从世界各地只录取了13人。这13人的背景是

    中国——5人（全是北大和清华的学生）

    以色列——2人

    意大利——1人

    墨西哥——1人

    加拿大——1人（华人）

    德国——1人

    美国-——2人（华人，其中包括我儿子）

    我说的这十三人，不是说生活在美国但家庭背景是以色列、意大利等国家的人，而是说他们这次从以上这些国家考到美国的学生。也就是说，十三人里可能只有一人是有美国国籍的华人，而没有一位土生土长的美国白人。常春藤学校是有钱，支付了所有费用，邀请这十三人从世界各地飞到学校参观。儿子看到这些学生的背景，觉得他们读博是为了去美国而走的路，听得出他对读博士课程更不感兴趣了。这次我还是把握住自己不多说话，读不读博士由他自己做决定。

    看到论坛里有那么多的人讨论美国主流社会标准的话题，让我想起了最近儿子的这件事。在这里想问问，大学毕业后不读博士直接工作，可不可以算做美国主流社会的一条标准？能不能加到“融入美国主流社会的标准”里头？

人数多，就是主流？那么农业工作者中，种地的农民最多，是主流，农技员是支流、袁隆平等农业科学家是末流了。问题是，很多人是因为当不了“末流”才去当“支流”，但不了“支流”采取当主流。没有那个脑子和能力，当然选择随大流，当主流了。

美国本土人读硕士、博士的少，是因为美国本土的基础教育很差，尤其是数理基础（美国教育界这方面的反思文章很多），能一路读到博士的，都是少之又少的、真正靠天赋和激情脱颖而出的人。所以美国大学的理工科专业，即使名校本科生，平均数理水准也绝对不如中国名校（我弟在美国某名校读博时做过助教，这是他说的）；但到了博士阶段，美国本土的尖子就要尖得多。

美国国家自然科学基金会每年都会统计当年毕业的美国博士的本科学校来源。结果，你会发现，本科生读博士比例最高的是：加州理工、麻省理工、普林斯顿、斯坦福、哈佛、耶鲁、康奈尔......无一例外，全部是美国最顶尖、最精英的大学。
而在中国，读硕博比例最高的，则是科大、清华、北大（70%左右），遥遥领先。接下来是南大、浙大、交大（40%多），也是中国最好的大学。你说，到底什么是主流、什么是支流？呵呵

美国本土学生，读不好数理化，可以多元发展，搞管理、销售、公关、传媒......问题是中国留学生在语言文化和人脉上的劣势，决定了我们在管理、销售、公关、传媒.....等领域根本无法和人家竞争，我们的优势在于数理化、在于科技能力。

在国内可以不读博士，本科和硕士也可以找到工作，因为企业需要很多普通技术人员（例如搞技术支持），但在企业中，但很难参与高端、前沿的技术开发。或者，你转行搞销售和管理。君不见，现在用人单位，但凡对技术研发能力要求高点的职位，最低都是硕士生了；而大城市的一些重点中小学，甚至招聘门槛都设到硕士了，招博士的都有！也就是说，将来没有个硕士或者博士文凭，想去重点中小学任教的资格都没有。

人家是一个经济利益为中心的国家，大多图的是生活安逸，所以他们就只读到硕士。
我们中国人是有志气的，做别人做不了的事情，钱拿少点算什么

北京等大城市里的孩子也只想读个本地大学后就工作,(如果家里有后台那连大学也不愿意上了).

越是经济不发达的地方,孩子越愿意读书,希望书包翻身.

美国的孩子当然不愿意都博士,他们大学后就能有个比较安逸的生活,何乐而不为?

喜欢读博就去读，否则适合自己的就是好的。应该没什么疑义吧？

适合的就是最好的，中美两个国度，可比性小，还是孩子的爱好兴趣为第一要素。

大学毕业后不读博士直接工作，可不可以算做美国主流社会的一条标准？能不能加到“融入美国主流社会的标准”里头？
----------------
这个是作者个人的主观判断了，实际上在美国高学历的人是非常被尊敬的，美国对科技的重视不是国内能比的，世界第一是不是天上掉下来的，其制度文化有太多让人学习的一面。

不知此文作者的写作动机是什么，其实稍有常识的人都知道，美国仅读硕士的人很少，除非实在读不下去，一般都会读博士的！

这高燕定就是一卖狗皮膏药的留学中介，如果申请国外硕博的人多了，留学中介如何赚钱？留学中介的收入大头就是鼓动更多的人把孩子送到国外读本科。

这篇文章是假的，动机不明。不信请他把那个美国学校和专业贴出来晒一晒。