中科大家长论坛

标题: 如何看待申请phd时重视学校名气超过导师和专业水平 [打印本页]

作者: 闲庭漫步 时间: 2020-1-10 08:37
标题: 如何看待申请phd时重视学校名气超过导师和专业水平
如何看待申请 PhD 时重视学校名气超过导师和专业水平？

且听人家如何说

我以前也被这个欺骗（Phd 导师作用大于学校…），但事实上是名校加成（top 20）远大于名导加成...一个成长氛围对一个fresh phd的影响是巨大的…所以选择了名校意味着旁边的人都是优秀程度很高的学生，从身边人就能够相互学习到很多的东西，而且当你找faculty的时候就发现都是向下流动（大学level）。学生找教职的时候能够维持平级流动已是非常优秀。还有，名校的faculty是极具眼光的，选择的都是最富有潜力的AP，而正教授也很大程度上都是大牛…除非是非名校的名导能够牛到文章碾压，并且在职业生涯已经输送了若干alumni（3-5人）到top 20拿到faculty，不然，不建议放弃名校选择名导。这还只是走学术道路的考量。

如果不走学术道路，那应该没有什么选择的悬念了...

作者: 闲庭漫步 时间: 2020-1-10 08:39
另一位观点

优先选择名校而不是导师，可以增加PhD期间抵御风险的能力。换句话说，优先选择名校在可能牺牲一部分上限的前提下确保足够高的下限。

假设一个学生拒绝了名校的offer，毅然决然的选择了普通学校的牛导师。一旦下面其中任何情况发生，这个学生都有可能会后悔当年的选择：

风云突变

入学之后牛导师突然说组里因为经费短缺，今年不新招学生了。

牛导师同时让三个学生进组轮转，但只有一个新招学生的名额。

进组一年以后牛导师跑路去industry了，所有学生要么毕业要么换新组

导师归天( @P总补充)

如果在名校这种必须换导师的情况发生，同样级别的好导师数量会多不少，会增加选择面。

2. 磨合失败

牛导师组里有50个人，互相竞争学生优胜劣汰

牛导师是空中飞人，全国各地巡回演讲拉funding，基本不管学生

和牛导师有非常大的分歧或意见冲突

和1.一样，在名校换导师或者找到一个不错的co-advisor的可能性会大很多。

3. 中途跑路

qualifying exam没有通过，读博不能继续，只能拿master走人

因为种种原因个人不想继续读博了，只想拿master走人

名校的master依然可以打开很多大门，但普通学校的master就不一定了

4. 败给现实

读博课题不顺，6年过后没有大文章，找教职希望渺茫

读博课题不顺，对学术界失去热情，只想找工作

读博课题很顺，但去工业界的朋友已经年薪30万刀，想想未来在学术界的苦日子，跳坑蠢蠢欲动

博士毕业找工业界机会，名校的名气加成非常重要。

5. 切换领域

物理PhD毕业后发现生物口人傻钱多，想来分一杯羹

统计PhD毕业后发现生物口人傻钱多，想来分一杯羹

化学PhD毕业后发现生物口人傻钱多，想来分一杯羹

牛导师的名气很多时候局限在领域之内，如果想要换领域寻找机会，可能牛导师的名气没有太多作用。学校名气加成很大。比如如果医院新开一个DL的坑，主管招聘的医生们大概率不知道computer vision领域的大佬和顶会，但大概率会把Yale和MIT的CS PhD放在同样的心理档次。

（这个回答主要针对北美实验学科的PhD，其他情形请谨慎参考）

作者: 大路 时间: 2020-1-10 09:04
看来看去就是一个观点噻。

作者: 闲庭漫步 时间: 2020-1-10 09:29

大路发表于 2020-1-10 09:04
看来看去就是一个观点噻。

名校比名导师更重要，我是这样认为的……再说了，名校基本无太弱的专业和导师吧？

作者: 沧浪 时间: 2020-1-10 12:57

闲庭漫步发表于 2020-1-10 09:29
名校比名导师更重要，我是这样认为的……再说了，名校基本无太弱的专业和导师吧？

以前我接收到的都是先看导师再看学校，今天楼主姐姐的观点我得好好想想！

作者: 浮云游子 时间: 2020-1-10 13:58

大路发表于 2020-1-10 09:04
看来看去就是一个观点噻。

是从不同角度阐述同一个观点

作者: 浮云游子 时间: 2020-1-10 14:00
谢谢前辈分享，文中观点很中肯，值得借鉴。

作者: 大路 时间: 2020-1-10 18:01
[quote][url=forum.php?mod=redirect

嗯嗯，“另一位”看成了“另一个”

。

作者: 闲庭漫步 时间: 2020-1-10 19:42

沧浪发表于 2020-1-10 12:57
以前我接收到的都是先看导师再看学校，今天楼主姐姐的观点我得好好想想！

一家之言，仅供参考哦

作者: 闲庭漫步 时间: 2020-1-10 19:43

浮云游子发表于 2020-1-10 14:00
谢谢前辈分享，文中观点很中肯，值得借鉴。

仅供参考哈

作者: 沧浪 时间: 2020-1-10 19:46
觉得蛮有道理的。就是受到冲击了，得好好琢磨下！

作者: 一口一乐 时间: 2020-1-12 14:03
在圈子里，导师的地位指定重要；
在圈子外，学校的名气自然重要。
二者如何最大化结合，需要智慧动态分析

作者: 蒲松龄 时间: 2020-1-13 14:17
不吝分享是美德。

作者: 闲庭漫步 时间: 2020-1-13 16:19

一口一乐发表于 2020-1-12 14:03
在圈子里，导师的地位指定重要；
在圈子外，学校的名气自然重要。
二者如何最大化结合，需要智慧动态分析

具体问题具体分析呗

作者: 闲庭漫步 时间: 2020-1-13 16:21

蒲松龄发表于 2020-1-13 14:17
不吝分享是美德。

份内职责哦

作者: 一口一乐 时间: 2020-1-16 09:03

沧浪发表于 2020-1-10 19:46
觉得蛮有道理的。就是受到冲击了，得好好琢磨下！

看来是在规划出国了，点赞点赞

作者: 一口一乐 时间: 2020-1-16 09:06

闲庭漫步发表于 2020-1-13 16:21
份内职责哦

娃们跑得快，全靠老科带

读贴不忘发贴人

作者: 沧浪 时间: 2020-1-16 10:08

一口一乐发表于 2020-1-16 09:03
看来是在规划出国了，点赞点赞

没有没有，就是若水姐提出的观点和平时接收的信息有些不一样。

作者: 闲庭漫步 时间: 2020-1-16 12:34

一口一乐发表于 2020-1-16 09:06
娃们跑得快，全靠老科带

应该是全靠老师学长带

作者: 周福仔 时间: 2020-2-3 10:46
孩子们说专业是最重要的

作者: 19闲山 时间: 2021-12-15 17:02
有见地，耳目一新！

欢迎光临中科大家长论坛 (http://www.zkdjz.com/)