希望师资水平和师资力量不至于相差悬殊

      
         最近，一直在关注和思考中科大名目繁多的各种班。
      首先，祝贺考进华班、严班和各种特殊班、特别班（少年班除外）的孩子们，期待看到孩子们更大的成就！由此更多地想到那些因为各种客观的或正当的或其它的原因，没能考进各种班而屈居普通班的孩子们。
      我不太清楚、不太明了各种班的师资力量和师资水平。但就教育公平来讲，无论哪一所学校，只要收同样的学费，就应让每一个缴费学生，享受到相同的教育资源。具体讲，就是学生有权利享受样的师资水平和同样的教学内容！
     一个幼儿园也好，一所大学也罢，只有在孩子们享有几乎完全平等的受教育权利的情况下，才可能谈到教育公平！否则，普通班的孩子们考研出国了，可能会遗憾，当初我要不是发挥不好，进了华班，肯定更。。。。。。
      希望我们科大的普通班，应该配备和华班、严班等各种班水平相当的师资力量！或者，经常交流讲座或允许各班之间互相听课。。。。。。
                                                                                    
                                                                                               九天揽明月
                                                                                            2011年9月15日

　 非常关注，很热烈，还是因才施教的好些吧。

回复 109# 08计算机
话不多,能引人思考

噢,你给科学家们情绪调起来了,想封就封?门都没有.让你进坛先看看老铁你不看,不知深浅就一脚踏进来了？坛 ...
少年网事 发表于 2011-9-16 16:21

    ，得饶人处且饶人嘛!

回复 1# 九天揽明月
1.班级教学始于捷克教育家夸美纽斯，并且强调同一个班级里的学生必须水平基本相同（而不是按照年龄分班）；据此判断如果学生数量巨大，还是分班好，这也就是教育界所说的分层次教学。
2.以自己20多年的教学经历判断，在中国有点变味，不论是各级学校的各种班，还是社会上的各种班（包括各类艺术、体育版等等），最主要的是办学者或家长急功近利的体现。

重要声明：
     楼主的问题，楼主本人正在明晰中，再次严重感谢以上各楼层的指教！
     本人申请封 ...
九天揽明月 发表于 2011-9-16 14:56

噢,你给科学家们情绪调起来了,想封就封?门都没有.让你进坛先看看老铁你不看,不知深浅就一脚踏进来了？坛里众多潜水高手还没来呢！

我认为通过对这个问题的讨论争论中，已经了解到了相关信息，明晰了一些看法，取得了较好的效果，体现了论坛的作用。
对于问题本身，我还想补充一下观点。首先要弄清楚怎么样是公平，这个前提不一致得出的结论自然不同；其次什么是优势资源，对于某个体而言，再优势的资源也只能闲置。改革开放初期引进的先进生产线因无人会操作只能趴在工厂。适应是最重要的，适应才体现出因材施教的本意，也才是办实验班、英才班的初衷吧。对于各种班，首先考虑的不应该是要不要参加，而是适不适合参加。

回复  少年网事
严班、华班是不淘汰的，招的人太少！
jqwjfx 发表于 2011-9-16 16:02

    严班绝对有淘汰滴,因我对严班还是有了解的.

回复 103# jqwjfx
华班、严班是淘汰的，华班每个班30人，如果对数学感兴趣的孩子可以和华班一起上课，到大三时，有课程小班上课，但课程难度大，且有习题课。在华班影响GPA成绩，是不是影响出国到现在不知道，只有到明年4--5月份应该能知道具体情况了。

回复  九天揽明月
九天同志让我对他有了些刮目相看的感觉.
九天提出的观点,较深,牵涉面较大,本人对教育虽 ...
pdy 发表于 2011-9-16 14:27

绝对不是浮云!