从2015开始，科大2016在这些省招生又失败

北京、上海、天津、海南、新疆，福建、广西、陕西、江西、河南、四川、安徽、重庆。


科大的全职院士、高端师资、学科水平国内前三（清华、北大、科大），这样的招生成绩与科大不匹配。


投档分排在科大前面的很多大学都是比科大差一个档次的大学，连这些大学的招生都超不过，科大宣传、招办等很多部门都有大问题。而且，科大毕业生很少帮科大宣传，也不懂怎么宣传。还有，情商低、能力差的担心情商高的、能力强的把科大搞坏了，这也是科大独有的怪现象。

沪浙等省市比科大差一截的大学常年和国内外的假排行榜合作，拿各种假排行榜吹牛造假、损人利己。他们诋毁科大，科大什么都不做，科大什么都不在乎，自命清高。

沪浙等省市比科大差一截大学的招生人员到处诋毁科大说科大只是理科，就业很差，科大招生老师跟圣人一样，坚持只介绍科大不谈兄弟院校，而且一介绍科大就是科研，把很多想来科大又不想搞科研的高分学生都吓跑了。

科大招办、科大部分招生老师装清高，这是拿科大的生源、声誉作为代价的。科大投档线比别人低一分，在社会上别人就认为科大不如其他大学。投档线就是科大的社会声誉，何等重要。


现在社会，你宣传越厉害，别人也会黑你黑得越厉害，道高一尺，魔高一丈。所以：


一、必须系统性规划宣传，同时兼顾传统媒体和网络，在网络上大家扮演不同的角色，团结协作，狂轰滥炸。

二、宣传要持之以恒，把战线拉长、做细。高考结束就可以筹划下一年的宣传，任务分工到每个省甚至每个重点中学。宣传的材料用2016年最新发到家长论坛的材料即可。切记，科大的培养目标是科技精英，科研只是其中之一。

三、除了国防生和贫困专项招生计划放到提前批外，还要把一些相对冷门的理科、工科专业都移到提前批。适当根据往年各省高考情况，区别调整。

四、适当缩减物理、化学、地球与空间科学、核科学与技术、力学等专业的招生计划，适当增加电子信息、计算机、金融学科等热门专业的招生计划。

五、在社会上，科大已经跟安徽一样，思想观念保守落后，这是科大招生下滑的重要原因。所以，科大招生首先要破除落后思想观念的束缚，在不违法并且不损害考生、家长的利益的前提下，大胆创新，甩开膀子往前冲。

六、多跟USNEWS、泰晤士、QS等排行榜搞合作。有好的排行榜宣传科大，科大的宣传、招生也省力多了。

下面是复旦网友关于国内大学与排行榜合作的爆料：

复旦的科研经费相关数据报错了，没注意到单位由亿元改为万元，少了10000倍，所有相关指标均排在世界第800名，也就是参评的最后一名。邮件通知泰晤士报，他们也不愿更正，看明年了
  
别看网上网友大呼小叫，冷嘲热讽，各高校官方对英美三大大学排名可是配合的很积极，数据上报的很积极，校园网、招生网宣传的很积极。臭豆腐闻着臭，吃着香。

正确看待这些现象吧！录取分数也只是个参考，高考多一分少一分甚至10分也说明不了什么的。孩子四年出来学到真本领、有前途这才是王道！哪个大学做得好、培养的毕业生更优秀，哪个大学就厉害。我科生源质量一般是6--8名进来，四年后出来的毕业生可一直稳定在数一数二的位置上，这就够了！申请出国，美国名校更是优待我科！2016年，在美国的10大名校中，我科可是大丰收啊！孩子说这是因为国外导师通过对这几年招收去的博士进行比较后，最后还是认为科大孩子能吃苦，更实在！当然潜力更大。这些年国外教授也被中国的大学排名给弄晕了,现在才明白过来上当了。

顺便说说，我孩子在化学与材料工程学院学习四年，GPA只有3.1,照样被美国（当然也是世界）前40的学校全奖录取。我和孩子都认为科大的品牌也是一个不可小视的因素。没有任何关系可找啊，教授是外国人。

爱之深责之切啊，谢谢楼主的意见！

做了两年科大招生志愿者，说一说对科大招生的一些浅显的认识 一、科大招生确实存在很大的问题。科大招生工作是科大薄弱的一环，确实存在体制落后学校重视程序不够，认为必须从人财物三个方面加强招生工作 1.招生人员太少，招生老师流动性太大，对于广东这样第三大生源地招生老师的数量实在是不足够。提高招生老师的待遇，稳定招生老师队伍。 2.投入更多的资金用于招生工作 3.建立与高中各个名校联系的长效机制 二、科大本身的问题 1.科大后勤管理住宿条件与一流名校的地位不相符合，对现在独生子女家庭来说也是一个问题。 2.在各个中学宣传不到位，中学老师都不太了解科大，可以借助宣传科大创班少年班的契机去高一高二宣传科大，让科大早早进入高中学生的视野中，加深他们的印象。 三、我们在招生工作中的问题： 1.考生家长都报好志愿了，又接到其它学校招生老师电话说你们报科大出来能找到工作吗？让很多考生第二天去学校改志愿了。 2.有很多家长本身就是教授博导也知道科大在美国的地位只有北大能比，清华都不可以。但是孩子考高了几分就开始犹豫不能亏了孩子辛苦考回来的分数，也动摇了。说明每年招生分数对家长影响还是非常大的。 3.家长志愿者只能是招生工作的补充，整体大环境的改变还要靠科大本身招生政策的改变 4.科大有这么多优秀毕业生，学校应该充分发挥他们的作用。 5.可能确实是差几分也不影响什么，科大一样能教好孩子！但是对于招生人员不应该有这样的思维，他们要志在必得。 6.确实科大不适合所有的孩子，在招生中说明也是对考生和家长负责，现在都是一个孩子，如果孩子来科大了学不下去，对以后的招生影响也是非常大的。 7.也有很多家长和孩子喜欢科大招生老师诚信低调沉稳说话客观中立有谦谦君子之风而报考科大的，这些也是科大招生中最宝贵最根本的要保留下来！ 我是觉得科大招生还缺少老主任所说的势，没有那种全校上下齐心合力搞好招生工作的决心和意志。没有发挥科大毕业生的作用，这些毕业生对母校孩子的影响是非常大的。

山东仅低于清北复交。高于人大。感觉山东招生组的老师也挺好。山东很认可科大。

认清现实，认清自我，认清形势。

周可心 发表于 2016-7-27 18:48
我觉得科大的招生老师做了很多工作。今年招生刚结束，我们这个地区的很多高一升高二的尖子生就组团前往科大 ...

我见过这些孩子们，T-shirt上面写着“通中”。不知是不是这些人。

bbsnew.netbig.com是排行榜骗子武书连母校浙江大学的骗子搞的，里面全都是吹牛、造假的，超级版主路过此地、版主starriverlove等一个比一个无耻，版主starriverlove更是专门封科大高情商的粉丝，浙江大学骗子每天攻击科大它都不管

再次提醒：

bbsnew.netbig.com上宣传科大是没有用的，15年就在上面宣传没有去别的地方，15年招生最惨。16年去其他论坛吆喝了一下，招生比15年前进了一大步。

bbsnew.netbig.com是排行榜骗子武书连母校的宣传阵地，切忌帮骗子宣传。当然，不反对偶尔去上面发点宣传贴展示科大优势。

还有，考生、家长对科研等高深的东西都不懂，避免用科研宣传。主要把科大国内前三的高端师资、科大强大的教学基础设施、科大与协和联合培养高端生物医学人才、科大出国优势、科大在IT及金融等高薪行业的就业优势突出来就OK了


  

李医生 发表于 2016-8-5 11:19
老师说3.5是不对的。3.5在科大应该 是中等偏上的，是不错的成绩。单从成绩讲，上美国大学读PHD应该是没有 ...

l老师说少院每年出国100人左右，基本是恒定的，少院现在有400人，3.5既是国外学校的门槛，也是少院的出国下限值。

xqz67 发表于 2016-7-26 19:25
你孩子的GPA数据无误吗？
老师说3.5是基本线，低于3.5美国大学基本不考虑，除非该校当年无人申请。

老师说3.5是不对的。3.5在科大应该 是中等偏上的，是不错的成绩。单从成绩讲，上美国大学读PHD应该是没有问题。关键美国大学录取有许多因素，本科学校也是重要考量因素。真的不需要纠结成绩问题。如学生有思路、有想法，一样受老师欢迎。

鬣狗：自然界的流氓、无赖。靠多几倍的群体数量，不时从母狮口中夺食。

在自然界中，鬣狗总喜欢把自己的地盘搬到狮子领地旁边，还时不时厚着脸皮和狮子争地盘。把地盘搬到狮子领地旁边还有另外一个重要目的：因为鬣狗（特别是身上带条纹的）体型小，只能捕食到体型相对较小的猎物，而狮子能够捕食到体型较大的猎物，它们靠多几倍的群体数量，伺机从母狮口中夺食。

每次向狮子夺食之前，鬣狗都会仔细地观察雄狮在不在狮群，如果雄狮在，鬣狗就打消夺食的念头，如果雄狮不在狮群，鬣狗就向数量比它们少几倍的母狮发动攻击，死缠烂打，由于鬣狗数量太多最后母狮不得不败下阵来。

只要雄狮出现，鬣狗看到雄狮发怒了，鬣狗就自动作鸟兽散，四处逃命。因为雄狮只要抓到鬣狗，雄狮一口就咬死它们。

是母狮打不过鬣狗吗？不是。一对一单挑，鬣狗远不是母狮的对手。是因为母狮不够狠，鬣狗深知母狮这一特性，所以鬣狗才对母狮群紧盯不放，死缠烂打。

日月同辉 发表于 2016-7-28 21:32
楼上:科大若随波逐流搞金融管理，那还叫科学技术大学吗?科大定位就培养科技英才精英，他的强项就是理工科， ...

我不同意你的结论。
科大学基础科学根本就没有多少就业市场，难道让大多数孩子当炮灰就对了？
科大在华尔街的校友就证明了这是正确的路