ZZ上海某大学的老师，你们可能更恶心一点？

预估分闪了部分考生　山东部分高校招生遇大年
http://www2.sdnews.com.cn/news/yw/2006-7/14_251026.html
“填报志愿前高校说６００分没问题，可实际投档线却高达６１５分。”由于上海交大今年在山东省遭遇“大年”，不少报考该校失利的考生纷纷对该校的“预估线”质疑，有的家长甚至要诉诸法律讨说法。法律界人士表示：高校预估分数对考生只起参考作用，高校不对此负法律责任。

    １３日，一位枣庄考生家长给晚报打来电话，他的孩子今年考了６１２分（文科），高出重点线４４分，志愿咨询时看到上海交大估计“文科６００分以上有希望”，就一志愿报考了该校。但一志愿投档线公布后，上海交大文科最低投档线６１５分，比估计整整高出１５分。这位家长认为，上海交大提供的预估线偏差过大，对考生形成误导，应负法律责任。

    记者就此咨询了山东齐鲁律师事务所的陈律师。他表示，从法律角度来看，高校不必对其预估线负法律责任，即使录取线比预估线高出很多，也很难找出证据来证明高校的预估行为是故意欺骗，没有证据证明它是恶意的，所以不能要求高校负法律责任。

    “我们预估分数是根据去年的招生情况作出的估计，但填报志愿本身就有风险，这部分风险只能由考生自己来承担。”上海交大招生部门的相关负责人这样向考生家长解释。(记者　徐静    实习生　杨飞)