请问科大往届有没有GPA低于2.5成功保研的？

根据中科大的资料（网上可查），15年（2011级）各学院保研的最低分数为（不包括国防生、支教团、其他的补偿指标）：
少年班学院：               74.62分
数学科学学院：            74.87分
物理学院：                  77.89分
工商管理系：               77.17分
管理科学系：               79.31分
统计与金融系：            76.64分
化学与材料科学学院：  423.11分（原文件如此）
生命科学学院：            76.02分
地球和空间科学学院：   83.75分
近代力学系：                80.46分
精密机械与精密仪器系：82.99分
热科学和能源工程系：   80.66分
安全科学与工程系：       81.56分
电子工程与信息科学系： 63.07分
自动化系：                    72.9分
电子科学与技术系：        63.74分
信息安全专业：              70.64分
科技传播与科技政策系： 75.23分
核科学技术学院：           80.13分
计算机科学与技术学院： 70.33分

根据中科大的相关教学文件规定，推免GPA不应低于2.5，但在实际操作中会有低于2.5推免的，以上彩色的纪录都是低于GPA2.5的。如上面电子工程与信息科学系：63.07分，折合GPA不到1.5就有资格推免。因此信院的孩子GPA2.3大有希望，别的学院就不一定了！

13805815789 发表于 2016-8-13 10:11
此分数非GPA!是综合评分。  分享有误了吧？按此比例信院百分之八十以上了。我认为GPA2.5是肯定不够的！

我不清楚中科大的什么综合评分标准，查找学校、教务处、各学院网站也找不到什么综合评分标准。我只是对比了物院当年学生的保研分数（即GPA分数，加权平均的），基本与这个的数据一致。不知这个百分之八十数据是怎么来的，我查过一些当年出国、推免、就业的数据，如果该学院当年确定出国的学生人数很多且GPA多在高端，推免GPA自然就会降低，虽然降低了GPA，可并不意味着该学院的推免比例会达到百分之八十！还有，如果您知道有什么综合评分的标准，是否能告知，我也非常想了解掌握一下，在此不胜感激！

xzw35 发表于 2016-8-14 15:46
此分数确实应该是是综合评分，但信院2011、2012届保研最低GPA也确实低于2.5，只是不知确切信息。不见往届知 ...

请LZ能告知一下综合评分标准，我只知道学校和教务处相关推免文件，但没有什么综合评分标准。如果您知道话，是否能告知，我也非常想了解掌握一下，在此不胜感激！

xzw35 发表于 2016-8-14 17:10
综合排名
学习成绩占90%+平时表现占10%+科研潜质（附加分）

非常感谢！收藏。不过反算过来（电子工程与信息科学系： 63.07分）只是拿到前90%，后面分一点没有，此GPA最高也只有70分，如果63.07分中含有后10%的分数，那该生的GPA就不到70 分了，因此您的孩子是有希望的。其实您如果已经知道有综合排名的计算方法，随便一算就可以知道科大往届有没有GPA低于2.5成功保研的。

xzw35 发表于 2016-8-28 13:43
据我多方面了解也是这样，只是没有比较确切详尽的统计资料。实际保研指标要比计划指标高15%还要多

      绝对没有“实际保研指标要比计划指标高15%还要多”！
      教育部每年下发给各校的保研指标是固定的，如16年推免指标：清华1965名；北大1700名；上交1705名；浙大1375名；中科大650名……。除此之外中科大还有：“支教团”8名；教育部师范院校接收中科大1名；（国防科大、中国工程物理研究院、西北核技术所）给中科大指标22名。这些指标是教育部计划的，中科大最后公布的实际推免情况也基本如此。
      教育部下发的文件中，还有“农村学校教育硕士师资培养计划”、“高层次双语人才培养”、“上海市临床医学专业学位改革试点”三项推免指标，很可惜，由于这些培养计划与中科大不相关，因此中科大没有指标。
      所以说“实际保研指标要比计划指标高15%还要多”是错误的。