中科大家长论坛

 找回密码
 加入论坛

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 3865|回复: 6
打印 上一主题 下一主题

思享2020--陈平谈科技基础发展

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
佛宝16 发表于 2020-8-31 22:09:35 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 佛宝16 于 2020-9-5 01:30 编辑

https://v.youku.com/v_show/id_XNDc4MDU2Mjg0NA==



https://v.youku.com/v_show/id_XNDc4MDU2Mjg0NA==



提问者:    陈平教授,您好,我是来自中科院的一个基础研究科研工作者,听了您刚才的报告以后,我是非常有共鸣,所以您刚才提到一个观点就是:未来的国际竞争的最主要的一个方面,就是要争夺制高点和定价权,那么我想请教一下陈教授,就是您对中国在科技方面或者在基础研究方面,在未来如果想争夺国际制高点的话,您有什么战略上的意见和建议





陈平:
    这个问题是我最想讨论的,但是到现在为止还没有讲的,因为我的老师都是做两弹一星出来的,所以中国原子弹、导弹能做得成功,一个非常简单的原因,就是毛泽东讲的,集中精力打歼灭战,一定要把这个山头拿下来,但是不惜代价,我们是战略经济。
    现在每一个大学都搞政绩指标,数你发多少文章什么东西,这样一来以后,包括我所在的北大,全在后面追风,我原来能够打仗的学校是中国科技大学,不是以发文章为目标的。所以要这样的话呢,中国必须在这次贸易摩擦以后,要改变理工科大学的政绩指标,我建议要学美国建几个产业集群。当然要竞争,比如说航空有北航有南航,你的半导体不能一家,几家竞争。这个集团里面,我们也可以学美国(办大学)基金会不行吗?我跟你美国完全一样啊,然后我底下把军工企业,金融、教育全部整合起来,我在世界上打造十几个这样的产业集群,没有任何一个国家可以和中国竞争。但如果你要实行发文章的指标,来测量中国学者的这个成就,我们中国的科技,就变成美国的依赖经济,中国的大学就变成美国的跟风大学。



主持人郑若麟:韩老师,您也是北大的。。您看。。。




韩毓海:
    首先,我不赞成陈平对北大的攻击,北大不是跟风,不是这样的,但是他的观点我是有一些同意的。我同意的原因是这样的,对今天的年轻人来说,你们可能不太了解,新中国成立以后,我们这个国家的经济建设,或者说我们国防建设,我们经济这个体系,可能不太熟悉,如果大家想熟悉这个,最简单的办法就是去三里河。中国GC D进城以后,最早盖的一批房子就是三里河,这个地方我们过去叫做八部一委,就是八个工业部,加一个国家计划委员会,这是领导我们国家科学技术由一个完全的农业国,由一个科学技术极端落后的国家,迅速地成为工业化国家和科学技术强国的强有力的机制。如果大家还要再说的话呢,你们可能知道798,798原来叫做华北电子元件厂,这个厂在上世纪80年代还向日本出口芯片,今天的798是什么大家知道了,因此我觉得中国今天要讲科技创新,非常重要的方法,这点我是赞成陈平教授的,我们光采用市场化的方式,大家去竞争撒钱,这个方式肯定是不够的,重要的是有一个推动和领导我们国家进行科技创新,新型工业化的一个上层建筑机构,在这个上层建筑机构下,形成一个胡鞍钢老师提的新的举国体制,就是战略性的,否则的话,我们仅仅采用拿钱大家去市场化竞争,撒钱的项目,它不可能是集中力量办大事,(不可能)真正的行之有效。


金灿荣:
    我们人类正在迎接新的工业革命,截止到今天,我们人类已经经历了三场工业革命,分别是蒸汽机、内燃机、计算机,这三次工业革命的特点:具体讲就是英国、美国垄断的,英美两家主导天下三百年,但是随着中国工业化的成功,未来的第四次工业革命,他们不可能垄断的。第四次工业革命在哪呢?在如下五个方向,第一个是石墨烯,新的工业材料,第二基因工程,第三人工智能,第四量子科学,第五核聚变,在这五大领域,基本上都是美国第一,我们第二。


       陈平,中国经济学家、理论物理学家,自称研究经济问题的物理学家。陈平教授研究范围包括宏观经济学,金融经济学,微观经济学,计量经济学,制度经济学,复杂经济学,政治经济学,转型与发展经济学,演化经济学,文化人类学,经济史,科学史等。


       1968年,毕业于北京中国科学技术大学物理系。


1968年至1974年,任成都铁路分局电工,业余研究理论物理,科学技术史和经济史。

1974年至1979年,任中国科学院合肥等离子体物理研究所实习研究员,研究受控热核反应。



评分

5

查看全部评分

分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏 分享分享 分享淘帖 支持支持1 反对反对
回复

使用道具 举报

2#
沧浪 发表于 2020-9-1 10:07:15 | 只看该作者
在战略上,还是要集中力量办大事!
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
 楼主| 佛宝16 发表于 2020-9-1 21:43:39 | 只看该作者
沧浪 发表于 2020-9-1 10:07
在战略上,还是要集中力量办大事!

要强国,科技发展要跟上
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
文心若水 发表于 2020-9-2 17:28:51 | 只看该作者
中国的评价体系,还有大学的治理体系,真的达到国际标准了,我们的一流大学会真的多起来的!
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
大路 发表于 2020-9-2 18:42:34 | 只看该作者
集中力量办大事,这个力量重要的是人力,也可以说是科技力量;各自为政,你来研发我来研发,“撒钱”不说还收效甚微。在艰苦条件下能“办”成两弹一星那么扬眉吐气的大事,正是发挥了协同作战,集体主义精神,这也是我们的优势所在。这种精神,这种传统,任何时候都不能丢。
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
 楼主| 佛宝16 发表于 2020-9-5 01:31:58 | 只看该作者
文心若水 发表于 2020-9-2 17:28
中国的评价体系,还有大学的治理体系,真的达到国际标准了,我们的一流大学会真的多起来的!

据说美国私立大学的经费大多来自于校友捐赠,这条很好,要借鉴。
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
 楼主| 佛宝16 发表于 2020-9-5 01:35:36 | 只看该作者
大路 发表于 2020-9-2 18:42
集中力量办大事,这个力量重要的是人力,也可以说是科技力量;各自为政,你来研发我来研发,“撒钱”不说还 ...

这个好办,科大系多多地上几支股票,钱来了,搞科技的人就来了
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入论坛

本版积分规则

渝ICP备19009968号|公安备案号50010502000023|手机版|中科大家长网

GMT+8, 2024-4-27 08:20 , Processed in 1.557635 second(s), 24 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表